犬只追逐致人受傷 “無接觸”侵權(quán)亦擔(dān)責(zé)
家養(yǎng)愛犬本為樂事,但若管理不當(dāng),也可能成為引發(fā)糾紛甚至法律責(zé)任的“禍源”。近日,福建省武平縣人民法院成功調(diào)解了兩起寵物傷人案件。
2024年10月,小美和小莉(化名)前往公園游玩,途經(jīng)同村王某和陳某家門口時(shí),其飼養(yǎng)的6條犬只突然向她們發(fā)起追逐。毫無防備的兩人受到驚嚇,在慌亂逃跑過程中不慎摔倒,導(dǎo)致小美門牙折斷、小莉手臂骨折,并因此產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)用。事后,雙方就醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)等賠償問題多次協(xié)商未果,小美和小莉遂分別向武平法院提起訴訟。
法院受理案件后,承辦法官第一時(shí)間與雙方當(dāng)事人取得聯(lián)系,并調(diào)取了事發(fā)時(shí)的監(jiān)控錄像。秉持著“妥善化解矛盾、修復(fù)鄰里關(guān)系、強(qiáng)化法治引導(dǎo)”的理念,法官多次實(shí)地走訪,耐心開展調(diào)解工作。
在調(diào)解的過程中,法官一方面向犬只飼養(yǎng)人耐心釋明民法典中關(guān)于飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害的相關(guān)規(guī)定以及賠償標(biāo)準(zhǔn),另一方面也積極安撫受害方情緒,引導(dǎo)其依法合理表達(dá)訴求。
法官表示,根據(jù)法律規(guī)定,飼養(yǎng)動(dòng)物傷人或致人受傷時(shí),動(dòng)物的所有人、飼養(yǎng)人或管理人都有可能承擔(dān)相應(yīng)的民事法律賠償責(zé)任,情節(jié)嚴(yán)重的還可能面臨治安管理處罰及刑事處罰。結(jié)合本案來看,飼養(yǎng)動(dòng)物的危險(xiǎn)性不僅限于身體直接接觸導(dǎo)致的傷害,即使動(dòng)物未與受害人發(fā)生直接接觸,但其追逐、驚嚇等行為導(dǎo)致他人受傷,同樣構(gòu)成侵權(quán),飼養(yǎng)人仍需承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。
最終,在法官的耐心調(diào)解下,雙方自愿達(dá)成協(xié)議,王某和陳某當(dāng)場向小美和小莉支付了醫(yī)療費(fèi)及后續(xù)治療費(fèi)。