手握高達數(shù)億元的工程項目，擁有各種賺錢渠道的有錢老板，當他愿意“分一塊蛋糕”給你時，你會不心動嗎？你會不會想到其中有詐？近日，經(jīng)湖北省宜昌市西陵區(qū)檢察院提起公訴，法院以合同詐騙罪判處徐某有期徒刑十一年十個月，并處罰金20萬元；判處劉某有期徒刑一年六個月，緩刑二年，并處罰金2萬元。

2022年3月，徐某得知宜昌市某舊城改造工程項目啟動后，通過非官方渠道獲取了該項目的初步設計概算（以下簡稱“圖紙清單”）和工程效果圖紙。他認為可以從中“操作一下”，于是將自己包裝成社會關(guān)系廣泛的成功商人，對外宣稱其名下的湖北某建設工程有限公司已承接到舊城改造的部分工程項目，總價額高達2億元，可分10個標段對外轉(zhuǎn)承包。

2022年3月至2023年1月，通過中間人劉某等人介紹，他先后招攬到13家轉(zhuǎn)承包施工企業(yè)，徐某向上述企業(yè)相關(guān)負責人周某蘭等人出示偽造的舊城改造協(xié)議、圖紙清單和繳款單據(jù)等，與他們簽訂相關(guān)工程協(xié)議和居間合同，以收取保證金、居間介紹費等名義，騙取13家公司及個人財物218萬元，劉某等人則以居間費名義收取錢款121萬元。此后，徐某多次編造諸如資金未到位、修改工程方案等理由，反復拖延施工時間。經(jīng)多次催討，徐某歸還120余萬元。截至案發(fā)，仍有249萬余元尚未歸還。

“這個案子雖然是合同詐騙案，但牽涉到承包商和農(nóng)民工的合法權(quán)益，我們應該聚焦案件中的社會矛盾，積極做好追贓挽損和矛盾化解工作?！背修k檢察官王兵表示。2024年1月25日，該院依法介入，引導公安機關(guān)圍繞犯罪構(gòu)成全面收集有關(guān)證據(jù)，重點收集有關(guān)合同、轉(zhuǎn)賬記錄、證人證言等客觀證據(jù)，及時完善證據(jù)鏈。

2024年1月31日，宜昌市西陵區(qū)檢察院以涉嫌合同詐騙罪對犯罪嫌疑人徐某、劉某作出批準逮捕決定。此外，該院從其他居間介紹人的證人證言、犯罪嫌疑人的主觀故意、徐某及其親屬的財產(chǎn)狀況等方面，向公安機關(guān)提出12條繼續(xù)偵查意見，為后續(xù)追贓挽損做好準備。

2024年4月1日，該案被移送至檢察機關(guān)審查起訴?！拔覀冊谵k案中發(fā)現(xiàn)，徐某名下雖然確有一家建筑公司，但該公司成立以來幾乎沒有任何業(yè)務，也不具備相關(guān)資質(zhì)。舊城改造發(fā)包方與施工方均表示不認識徐某，他并沒有承接到舊城改造工程項目。此外，我們還發(fā)現(xiàn)徐某在湖北荊州等地涉及數(shù)起類似詐騙糾紛?！蓖醣嬖V記者。

審查過程中，檢察官對犯罪嫌疑人多次開展釋法說理，積極與辯護人進行溝通，最終促使劉某主動退繳全部違法所得，最大限度為被騙企業(yè)挽回損失。

2024年8月26日，該院對犯罪嫌疑人徐某、劉某以涉嫌合同詐騙罪提起公訴。10月15日、11月21日，法院兩次公開開庭審理此案，后作出前述判決。