盜竊老手采用開(kāi)鎖手段入室實(shí)施盜竊，為了不在盜竊現(xiàn)場(chǎng)留下指紋信息，將襪子套在手上當(dāng)手套。不料聰明反被聰明誤，現(xiàn)場(chǎng)留下的DNA信息，成為指控犯罪的有力證據(jù)。

2024年7月15日，經(jīng)江蘇省張家港市檢察院提起公訴，法院以盜竊罪判處老張有期徒刑一年一個(gè)月，并處罰金3000元。一審宣判后，老張?zhí)岢錾显V。在蘇州市中級(jí)法院二審審理期間，老張以原審法院認(rèn)定事實(shí)清楚、量刑適當(dāng)，愿意認(rèn)罪服法，不想浪費(fèi)司法資源為由撤回上訴，法院于9月24日作出終審裁定同意其撤回上訴。

2024年12月9日，其同伙小王被公安機(jī)關(guān)抓捕歸案，小王涉嫌盜竊一案仍在進(jìn)一步偵查中。

小區(qū)連環(huán)失竊

公安機(jī)關(guān)鎖定嫌疑人

2023年11月2日，家住張家港某小區(qū)的李先生看見(jiàn)隔壁鄰居家的門(mén)是開(kāi)著的，一名男子正扒著門(mén)往里看，還有一名男子在不遠(yuǎn)處四下張望。李先生喊了一句：“你們是干什么的？”兩名男子見(jiàn)狀順著消防通道跑了，李先生隨即通知物業(yè)報(bào)警。

公安機(jī)關(guān)接到報(bào)警后，立即展開(kāi)偵查，發(fā)現(xiàn)老張、小王具有重大作案嫌疑，并于當(dāng)天晚上將老張抓獲，小王脫逃。老張到案后交代了其與同伙預(yù)謀實(shí)施盜竊的事實(shí)，同年11月3日，老張因盜竊被處以行政拘留五日的處罰。

幾乎相同時(shí)間，家住該小區(qū)的趙女士也發(fā)現(xiàn)家中黃金飾品及高檔白酒失竊并隨后報(bào)警。公安機(jī)關(guān)接警后展開(kāi)偵查，發(fā)現(xiàn)老張有重大作案嫌疑，但老張拒不承認(rèn)入室盜竊的犯罪事實(shí)。

公安機(jī)關(guān)技術(shù)部門(mén)在趙女士家中失竊的首飾盒上獲得粘取物，經(jīng)與系統(tǒng)比對(duì)，與涉案人員老張的DNA信息高度一致。隨后，老張被抓獲歸案，但仍拒不承認(rèn)盜竊事實(shí)。公安機(jī)關(guān)提取了老張口腔拭子，并與首飾盒上的粘取物進(jìn)行DNA信息比對(duì)，比對(duì)結(jié)果確認(rèn)首飾盒上的粘取物是老張的。

“是小王向我借的襪子，他想套在手上當(dāng)手套用，這樣在盜竊時(shí)不會(huì)留下指紋信息。小王給我打電話(huà)，告訴我有一戶(hù)人家沒(méi)有關(guān)門(mén)，我才去到這戶(hù)人家門(mén)口?！崩蠌垐?jiān)稱(chēng)自己并未到過(guò)失竊現(xiàn)場(chǎng)。

始終不承認(rèn)盜竊事實(shí)

分析辯解與證據(jù)的矛盾之處

鑒于該案案情復(fù)雜，老張拒不交代犯罪事實(shí)，公安機(jī)關(guān)商請(qǐng)張家港市檢察院依法介入該案。

經(jīng)查，老張?jiān)蚍副I竊罪，先后于2012年4月、2017年11月被吉林省某中級(jí)法院、無(wú)錫市某法院判處有期徒刑八年、有期徒刑九個(gè)月的刑罰。

辦案檢察官認(rèn)真審查卷宗材料，認(rèn)為老張雖不承認(rèn)盜竊事實(shí)，且存在一定的辯解，但結(jié)合老張盜竊前科、盜竊現(xiàn)場(chǎng)首飾盒上提取的DNA信息等證據(jù)，認(rèn)定老張存在重大作案嫌疑，同時(shí)就老張是否具有開(kāi)鎖能力、老張駕車(chē)進(jìn)入張家港的行車(chē)軌跡、案發(fā)當(dāng)天其與小王的通話(huà)記錄等細(xì)節(jié)向公安機(jī)關(guān)提出介入偵查意見(jiàn)。

2024年1月12日，公安機(jī)關(guān)以老張涉嫌盜竊罪提請(qǐng)張家港市檢察院批準(zhǔn)逮捕。公安機(jī)關(guān)提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕的事實(shí)還涉及老張?jiān)诎不漳车氐娜胧冶I竊案。2023年8月，老張伙同小李駕車(chē)至安徽某地一小區(qū)，采用開(kāi)鎖的方式入室實(shí)施盜竊，竊得黃金首飾。老張于取保候?qū)徠陂g在張家港實(shí)施盜竊，被采取強(qiáng)制措施，其同伙小李被安徽某地法院以盜竊罪判處有期徒刑一年一個(gè)月，并處罰金4000元。

審查逮捕期間，老張始終不承認(rèn)盜竊事實(shí)，辯稱(chēng)與小王到該小區(qū)后分頭實(shí)施盜竊，自己未進(jìn)入涉案住戶(hù)，小王借走了自己的襪子當(dāng)手套用才會(huì)留下DNA信息。針對(duì)安徽發(fā)生的入室盜竊案，他表示自己只負(fù)責(zé)在頂樓望風(fēng)，由小李入室盜竊，他并沒(méi)有分到錢(qián)。

“除了首飾盒上檢測(cè)出的DNA信息，說(shuō)明老張到過(guò)現(xiàn)場(chǎng)，其手機(jī)上網(wǎng)及通話(huà)記錄顯示在案發(fā)時(shí)間段無(wú)流量使用及通話(huà)，與其供述在案發(fā)時(shí)同小王通話(huà)相互矛盾；而安徽盜竊案中小李供述‘與老張出售竊得的金塊’，并有轉(zhuǎn)賬記錄佐證……”檢察官認(rèn)真審查在案證據(jù)，仔細(xì)分析了這兩起盜竊案現(xiàn)有證據(jù)與老張辯解的矛盾之處。

經(jīng)檢察官聯(lián)席會(huì)議討論，與會(huì)人員一致認(rèn)為老張涉嫌盜竊罪，雖有辯解，但辯解不符合常理，該案符合批準(zhǔn)逮捕的條件。

證據(jù)相互印證

盜竊慣犯難逃法網(wǎng)

2024年1月19日，張家港市檢察院以老張涉嫌盜竊罪批準(zhǔn)逮捕。

“我在臥室的床頭柜里發(fā)現(xiàn)了首飾盒，打開(kāi)之后見(jiàn)是空的，就放回去了?！北徊逗螅蠌埞┦龇Q(chēng)自己與小王進(jìn)入小區(qū)意圖實(shí)施盜竊，發(fā)現(xiàn)一戶(hù)人家門(mén)沒(méi)關(guān)，為不留下自己的指紋信息，便將襪子套在手上，但對(duì)其他盜竊事實(shí)拒不承認(rèn)。

檢察官經(jīng)審查認(rèn)為，在張家港盜竊案中，老張供述前后矛盾，且被害人能夠提供失竊物品具體情況，在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)提取到老張的DNA信息，足以認(rèn)定老張實(shí)施了盜竊行為。雖老張拒不承認(rèn)其開(kāi)鎖入戶(hù)盜竊，但根據(jù)小李供述及其開(kāi)鎖盜竊的前科，足以認(rèn)定老張采用開(kāi)鎖手段入戶(hù)盜竊。在安徽某地案件中，有同伙小李的供述、收贓人的證人證言及被害人的陳述，現(xiàn)有證據(jù)能夠相互印證，足以認(rèn)定老張參與實(shí)施盜竊行為。

2024年4月24日，張家港市檢察院以涉嫌盜竊罪對(duì)老張?zhí)崞鸸V。6月21日，法院公開(kāi)審理該案。庭審中，老張仍拒不承認(rèn)盜竊事實(shí)，且辯解自己無(wú)開(kāi)鎖能力等。公訴人向法庭出示了各組證據(jù)，逐一分析、展示在案證據(jù)，法院經(jīng)審理采納檢察機(jī)關(guān)意見(jiàn)，作出上述判決。