因為婚檢，剛新婚的妻子得知丈夫罹患有梅毒，但在婚前丈夫卻只字未提。雖然木已成舟，失望之余她能否拿起法律武器維護自己的合法權益？

近日，重慶市九龍坡區(qū)人民法院審結了一起撤銷婚姻糾紛案件，因丈夫在婚前未告知配偶自身患有重大疾病，違反了民法典規(guī)定的重大疾病如實告知義務，也違背了社會主義核心價值觀，法院依法支持妻子主張撤銷婚姻的訴訟請求。

2019年9月，李某和周某經(jīng)朋友介紹相識，經(jīng)過一段時間的相處雙方墜入愛河，建立了戀愛關系。2023年8月，李某和周某在九龍坡區(qū)民政局登記結婚，婚后未共同生育子女。

在領取結婚證一周后，李某和周某在九龍坡區(qū)婦幼保健院進行了檢查，周某的《婚前醫(yī)學檢查證明》載明：“梅毒TP陽性，既往感染梅毒，建議避孕套避孕，建議暫緩結婚?！贝藭r李某才意識到周某患有不適宜結婚的疾病。

為了進一步確診，周某又前往其他正規(guī)醫(yī)院再次進行了免疫檢驗，檢驗結果顯示其甲苯胺紅不加熱實驗陽性、TP-PA（凝聚法）陽性、梅毒螺旋體抗體（化學發(fā)光）陽性。李某以周某對自身患有重大疾病婚前惡意隱瞞，使自己作出錯誤的結婚意思表示，請求人民法院撤銷婚姻。

庭審中，周某認可婚前未告知李某其患病的事實，現(xiàn)在也尚未治愈。

法院經(jīng)審理認為，梅毒屬于傳染病防治法中規(guī)定的乙類傳染病，屬于醫(yī)學上認為影響結婚和生育的傳染病。母嬰保健法第九條規(guī)定：“經(jīng)婚前醫(yī)學檢查，對患指定傳染病在傳染期內或者有關精神病在發(fā)病期內的，醫(yī)師應當提出醫(yī)學意見；準備結婚的男女雙方應當暫緩結婚。”本案中，周某患有梅毒，具有較強傳染性、難以治愈且終身標記，屬于民法典可撤銷婚姻情形中規(guī)定的重大疾病。

法官介紹說，可撤銷婚姻區(qū)別于無效婚姻。無效婚姻是男女雙方因違反公序良俗而對國家、社會的整體利益和安定秩序造成負面影響，國家應當主動干預和制裁，比如重婚、未到法定婚齡等情形。可撤銷婚姻多是違反私人利益，已經(jīng)登記結婚的男女雙方因締結婚姻時意思表示有瑕疵，意思不自治的一方當事人可以在法定期間內申請撤銷婚姻，比如因脅迫而結婚、患有重大疾病而未履行如實告知義務等情形。民法典并未對重大疾病的禁婚條件作出規(guī)定，只是將“隱瞞重大疾病”作為可撤銷婚姻的法定事由。

法官認為，民法典自2021年1月1日起施行，本案雙方當事人于2023年8月登記結婚，故雙方婚姻效力的判斷應當適用民法典的相關規(guī)定。因一方當事人隱瞞重大疾病侵害了對方的知情權，導致不知情、被欺詐的當事人作出的結婚意思表示不完整，婚姻欠缺合意，另一方當事人有權向法院申請撤銷婚姻。

法官表示，結婚是人生大事，結不結婚、與誰結婚應當由男女雙方自己決定的事情，締結婚姻的合意屬于雙方之間的約定，二人之外的其他人無權干涉。如果當事人明知對方患有“重大疾病”而仍愿意結婚，應當尊重當事人自己的意愿，尊重當事人的婚姻自主權。因此，在相互知曉對方身體健康狀況的情況下，是否結婚由雙方當事人自主決定。但患病一方當事人負有婚前向對方如實告知的義務，隱瞞病情與對方結婚的，將構成婚姻欺詐。

法官認為，本案中，周某在婚前隱瞞患有梅毒的重大疾病，現(xiàn)李某在法定期間內以周某婚前隱瞞重大疾病為由主張撤銷婚姻，于法有據(jù)，法院予以支持，遂判決撤銷李某和周某之間的婚姻關系。宣判后，雙方當事人均未上訴。

法官說法

婚姻關系是基于雙方真實、自愿、完整的意思表示而成立的，如一方當事人故意隱瞞重大疾病而締結婚姻關系，可能會影響雙方正?；橐錾?，加重雙方婚后的生活負擔和經(jīng)濟負擔，甚至威脅到對方的身體健康，這有違另一方當事人締結婚姻的初衷，影響到另一方當事人作出結婚意思表示的完整性，故患病一方當事人如決定結婚，應當將其真實情況告知對方，另一方當事人享有當然的知情權。需要指出，重大疾病的范圍參考有關法律法規(guī)應當包括嚴重遺傳性疾病、指定傳染?。ò滩　⒘懿?、梅毒、麻風病等）和有關精神病等。至于其他重大疾病的認定，則需要司法機關和有關部門、單位在司法實踐中進行認定。

法官提醒，在締結婚姻關系過程中，雙方應當坦誠相待，如實告知是否患有重大疾病等情況，只有這樣才能有利婚姻關系的穩(wěn)定和社會健康和諧發(fā)展，既保護當事人的婚姻自由，也抑制騙婚等道德風險的存在。